You are currently browsing the category archive for the ‘pau’ category.

Benvolgut Sr. Peixos Barba:

La broma sobre Catalunya i Portugal és de dubtosa elegància però no deixa de ser una broma i vostè ja ha demanat disculpes; per tant no cal parlar més del tema.

El que continua donant-me voltes pel cap és aquesta afirmació seva sobre la quantitat de vegades que ha estat necessari bombardejar Barcelona. Jo no en sóc de susceptible, però li asseguro que el to de les seves paraules era el mateix que el dels militars anglesos quan parlaven de la India.

D’altra banda, aquest matí, en declaracions a una ràdio catalana ha dit que el bombardeig de Gernika no és comparable amb els que ha patit Barcelona. Doncs, miri, jo no veig gaire diferència entre els canons  d’Espartero a Montjuich i els junkers d’Hitler a Gernika. A més, el propi Espartero va dir allò de que Barcelona cal bombardejar-la cada cinquanta anys (cosa que no van dir ni Hitler ni Franco sobre Gernika).

Jo no se com ho veu vostè que, segons diu, no és un polític sinó un estudiós, però aquesta mena de “solucions” només provoquen víctimes; i en aquest cas, és indiferent que siguin innocents o no. ¿O potser és que les bombes de manxego fan menys mal que les bombes d’alemany? Home, ja sabem que els alemanys quan s’hi posen… Potser vostè pretenia insultar els manxegos dient que no saben fer bombes… Hem sembla molt retorçat, però ves a saber; els intel·lectuals quan es posen a fer metàfores poden anar molt lluny.

De totes formes la seva actitud potser m’explica un enigma que fa temps em rondava pel cap: ¿cóm és possible que les esquerres, tant majoritàries a Madrid fa quinze anys, perdin una elecció darrera l’altra? És normal que si els dirigents d’esquerres pensen com vostè, els votants es decideixin per votar l’original (el PP) enlloc de la fotocòpia (el PSOE).

Li ha fet un favor fantàstic al senyor Rubalcaba; si el PSC perd diputats per Catalunya, ja tindrà l’excusa perfecta: l’acudit del Peixos-Barba.

Rebi una cordial salutació des de les colònies!

No sé si els historiadors han prestat prou atenció als aspectes industrials del holocaust. Està clar que l‘industria de la mort  massiva requereix tecnologies sofisticades. Un dels judicis que es van fer a Nuremberg va ser l’anomenat Procés IG Farben, en el que van ser acusats els directius d’aquesta potentíssima firma química que, entre altres coses, havia fabricat el Zyclon-B, el gas verinós que s’utilitzava a les cambres de gas dels camps d’extermini. De totes formes el judici es va centrar més en la col·laboració financera que va existir entre el règim hitlerià i la direcció de l’empresa que no pas en aquests aspectes més, diguem-ne, industrials.

Fa uns mesos s’ha inaugurat a la ciutat d’Erfurt (Turíngia, Alemanya) un museu memorial a l’antiga seu d’una altra fàbrica sinistra: la J.A. Topf und Söhne (Topf i fills). J.A. Topf va fundar una fàbrica metal·lúrgica a finals del segle XIX que amb el temps es va especialitzar en la producció de maquinària de combustió i de forns. Una de les seves especialitats era la fabricació de forns crematoris. La cultura de la cremació dels cadàvers, que ja existia entre els protestants en aquella època, va fer que aquesta fàbrica tingués una divisió dedicada a aquests menesters.

A començaments dels anys 30, la República de Weimar va dictar una sèrie de normes que havien de complir els processos de cremació (emissió de fums, soroll, olors, etc.) i això va fer que la divisió de crematoris de la Topf innovés el seu producte per a adequar-lo a les noves exigències legals. També, paral·lelament, va sorgir un nou mercat quan les funeràries van haver d’adaptar els seus forns crematoris, en moltes ocasions eliminant l’antic i comprant-ne un de nou.

Des de finals dels anys 30, la Topf va ser la més activa col·laboradora del Reich en la producció de crematoris “industrials”: quasi tots els crematoris d’Auschwitz van ser fabricats per la Topf and Sons. Després de la guerra, com que Turíngia va quedar sota la República Democràtica d’Alemanya, van ser els russos els qui van jutjar i condemnar els enginyers del tractament post-mortem de milions de persones. Quatre enginyers de la companyia van ser condemnats el 1948 a penes de 25 anys, tot i que el 1955 van ser alliberats els que van sobreviure al Gulag. No va ser el cas de Kurt Prufer, l’enginyer en cap de la divisió, que va morir al Gulag el 1952.

La fàbrica va ser confiscada per les autoritats soviètiques i va continuar fabricant maquinària fins poc després de la reunificació alemanya en que va ser abandonada ja que no va poder resistir l’onada de capitalisme neoliberal que li va venir al damunt. Des d’aleshores va estar abandonada i okupada successivament, fins que una Fundació i les autoritats municipals d’Erfurt han recuperat, recentment, l’edifici d’oficines i el pati per a convertir los en un museu de la memòria i centre de debats sobre la moralitat de la indústria.

Un dels documents que s’exhibeixen al museu és un memoràndum intern en el que Kurt Prufer, l’enginyer en cap, informa sobre una trucada telefònica del alt comandament de les SS sobre el tema dels crematoris.

La transcripció del document vindria a ser la següent (el meu alemany no és perfecte):

El tinent Krone truca per dir que ha estat convocat per a reunir-se amb el general Kammer (possiblement és un error ortogràfic i es refereix al general Kammler, un altre dels personatges sinistres) per a informar sobre la inspecció del crematori d’Auschwitz de la que va tornar ahir. El tinent no es va fer una idea clara de les instal·lacions d’Auschwitz i volia, per tant, informar-se sobre quants crematoris hi ha actualment en funcionament i el nombre de crematoris que estem construint allà i que estan pendents de lliurament.

Li he dit que, ara mateix, hi ha dos crematoris de dos forns en funcionament, amb una capacitat de 250 diaris. A més, ara tenim en construcció cinc crematoris triples amb una capacitat diària de 800. Avui i en els proper dies, han d’arribar dos crematoris més de vuit forns, redirigits des de Mogilev (un altre camp de Bielorússia) amb una capacitat diària de 800 cadascun d’ells.

El Sr. K, ha dit que aquest nombre de crematoris encara no és suficient i que hem de lliurar més crematoris tan aviat com sigui possible.

Per tant és convenient que vagi a Berlin el matí de dijous per a discutir les noves entregues amb el Sr. K. M’hauré de dur els documents sobre Auschwitz amb mi per a que les trucades d’urgència puguin ser silenciades d’una vegada per totes.

Hem concertat la visita pel dijous.

Quina prosa comercial més elegant! Si no fos que està parlant de cremar diàriament 2.650 cadàvers; 70.000 mensuals amb un 90% d’eficiència; 840.000 anuals. No m’estranya que els russos enviessin Prufer al Gulag… què menys?

Els germans Topf, el pare i fundador havia mort abans de tot això, Ludwig i Ernst (vegeu les inicials en el segell del memoràndu LT i ET), van córrer diferent sort. El gran, Ludwig, es va suïcidar el maig de 1945 mentre estava retingut pels nord-americans. El petit, Ernst, va passar per un procés de desnacificació (sic) sense cap judici i va poder crear una nova Topf and Sons a Weisbaden (República Federal) que després va traslladar a Mainz, però que, en no tenir tan bons clients, va fer fallida el 1963.

Del general Kammler no se’n ha sabut mai més res, el maig de 1945 va desaparèixer del mapa i va ser declarat mort a instàncies de la seva dona i alguns testimonis dubtosos. Hi ha qui diu que va passar per Barcelona en la seva fuita. Kammler també era enginyer i durant la República de Weimar havia estat funcionari en temes de construcció. Durant els darrers mesos del Reich va estar molt proper a Hitler perquè va ser el responsable de la construcció de les fàbriques soterrades on es fabricaven les V1 i V2 i dels laboratoris on treballava un altre enginyer exemplar: Herbert von Braun. Potser Kammler també va ser rescatat pels nord-americans i van aprofitar els seus amplis coneixements.

D’en Kammler en parla Max Aue: el pinta com un funcionari eficaç i entusiasta; un altre Eichman, vaja!

Quo usque tandem abutere, Josemari, patientia nostra?

Jo també tinc amics una mica exòtics. Però el seu exotisme és limitat. A més, el màxim d’exotisme que seria capaç d’admetre és que siguin professors de filosofia en un institut del extraradi o que pretenguin engegar una editorial de literatura infantil i juvenil. Ja sé que el nostre país no va ser l’únic en posar-li la catifa vermella a Gadafi quan venia de visita, però el fet de que fos el nostre fill de p…, no feia que l’home deixés de ser un fill de p… Ja veurem com acaba tot això, perquè en una cosa si que estic d’acord amb l’Aznar: els països occidentals ens hem posat a donar suport a la resistència sense saber qui és aquesta resistència; al menys a Egipte i a Tunísia hi havia uns partits d’oposició; a Líbia, no hi ha res.

I sobre els temes econòmics, res de nou sota el sol. En Josemari deu tenir els seus estalvis en US Bonds; però, compte! Ja cal que es calci, perquè alguna agència de classificació (una de les mateixes que van classificar triple A els paquets d’hipoteques subprime) ha dit que potser li rebaixa el rating al deute dels Estats Units. Ja veig els xinesos venent-se tots els T-bonds que tenen o fent una OPA sobre els Estats Units (potser aconseguirien que fos amistosa, fins i tot).

Ja sé que el Felipe Gonzàlez potser no és el millor model de President del Govern, però l’Aznar s’hi podria fixar una mica com a model d’expresident.

La setmana vinent compliré cinquanta-sis anys. Sóc conscient que això del aniversaris és totalment convencional; si els astrònoms antics s’haguessin mirat més la Lluna que el Sol, tindríem un aniversari cada mes (i, alguns mesos, fins i tot dos). O sigui, que jo, aquest mes, compliria set-centes trenta-una llunes. Quina ma de regals que m’haurien fet al llarg de la meva vida!

Tot i aquest convencionalisme, no sé perquè, però sempre em queda, en aquestes ocasions, una mica la sensació o la necessitat de fer balanç (deformació professional) i de plantejar-me alguns objectius. Aquest any, quan hi he pensat, m’he donat compte que he entrat en el grup de la gent que ja pensa més en la retirada que no pas en la construcció de coses noves. No vull dir que a la nostra edat ja no tinguem idees; vull dir que no tenim les mateixes ganes de posar-les en pràctica que teníem fa vint o trenta anys. Suposo que els anys fan que et sentis més cansat i, d’altra banda, les experiències passades acostumen a exagerar la prudència. En definitiva: que, sigui per manca d’energia, sigui per excés de prudència, cada cop abordem menys projectes nous.

Això m’ha fet mirar enrere. Però aquest cop, no m’he posat a mirar què havia fet jo, sinó què havia fet la nostra generació, la generació del baby-boom posterior a la segona guerra mundial, la generació dels que aixecaven les llambordes dels carrers de Paris el maig de 1968, plens d’ideals llibertaris i solidaris. Jo era molt petit, tenia tretze anys, però els anys posteriors, quan ja era jove, el món era un bullidor d’idees alternatives, de possibilitats socials, de construcció d’utopies, de polítiques radicals.

No diré que no s’hagi avançat molt en aquests temps en qüestions ideològiques, perquè no seria cert. Però en els aspectes materials, el món que hem estat construint nosaltres mateixos i que deixarem a les generacions posteriors és un desastre absolut. I no ho dic de forma conjuntural per la crisi actual, no. Ho dic en termes més generals: els problemes i reptes que avui es plantegen al nostre planeta són molt pitjors que els que vam enfrontar nosaltres en els anys seixantes i setantes: superpoblació, conflictes polítics i nacionals, distribució de la riquesa, canvi climàtic, excessos en l’explotació dels recursos naturals, guerres i guerrilles, consum energètic, mortalitat infantil, …

És evident que jo, personalment, no em sento responsable de tots aquests problemes, però no puc deixar de pensar que, col·lectivament, alguna cosa ha fet malament la nostra generació per conduir-nos a aquesta situació. Que aquells ideals llibertaris i solidaris del 68, s’han anat transformant, potser sense voler-ho, en un deixar córrer, en un “com que vivim bé, no cal pensar més enllà”. I el que hem aconseguit, en deixar actuar pel seu compte les forces socials, ha estat allunyar-nos d’aquella idea de progrés que havia de portar-nos a un món millor.

I és que resulta que vam oblidar el que ens ensenyava el mestre Kant: la pau perpetua només és assolible sota l’imperi de les lleis, i quan el món és global, les lleis també ho han de ser. Que allunyat em sento de l’ideal il·lustrat!

Que existeix un deure, i a la vegada una esperança fundada, de fer realitat l’estat d’un dret públic, encara que només sigui una aproximació que pugui progressar fins a l’infinit, la pau perpetua , no és una idea buida, sinó una tasca que, resolent-se poc a poc, s’apropa permanentment a la seva finalitat (perquè cal esperar que els terminis temporals en que es produeixen iguals progressos siguin cada cop més breus).

Immanuel Kant (1795)

Quan es fa aquesta mena de propaganda electoral, posant dianes en els objectius a batre, no és gens estrany que després passi el que ha passat.

De la llista que va confeccionar la senyora Palin, només van guanyar l’escó la senyora Gabrielle Gilffords (que poc que li ha durat!) i el senyor Nick J. Rahall II (per Virginia Occidental). Tots els demés van ser derrotats pels seus rivals republicans en la onada conservadora de les darreres eleccions americanes.

Ja por anar amb compte el senyor Nick J. Rahall II, perquè, com ja es veu, el que no s’aconsegueix a les urnes, s’aconsegueix per altres mètodes (parodiant Clausewitz, que ja va dir que la guerra era la continuació de la diplomàcia per altres vies).

Algú podria acusar Sarah Palin d’inducció a l’assassinat?

Fa uns dies vaig rebre el següent email:

Уважаемый зритель!

Мариинский театр переходит к новой форме оповещения для удобства своих постоянных посетителей.

Мы предлагаем Вам подключиться к регулярной адресной e-mail рассылке,

чтобы иметь возможность оповещать Вас об интересных событиях и акциях

Мариинского театра, ценах на билеты, а также сообщать Вам оперативно новую информацию.

Театр планирует разработать систему бонусов для постоянных подписчиков-покупателей.

В случае, если Вы заинтересованы в получении рассылки, зайдите по адресу

http://tickets.mariinsky.ru/ru/client/ и подключите рассылку по e-mail.

 

С уважением,

Мариинский театр

 

Данное письмо отправлено Вам, поскольку Вы зарегистрировались на сайте

продажи билетов Мариинского театра (http://tickets.mariinsky.ru/).

Это однократная рассылка и для того, чтобы получать сообщения в будущем Вам

необходимо зарегистрироваться в соответствии с инструкциями, содержащимися в данном письме.

Estava a punt d’esborrar-lo pensant que era un spam quan, no sé perquè, se’m va acudir pasar-lo pel traductor del google (els meus coneixements de rus són escasos). El resultat que em va donar va ser això:

Benvolguts visitants!

Teatre Mariinsky es trasllada a una nova forma de notificació per a la comoditat dels seus clients.

Suggerim que per connectar-se a una adreça regular butlletí per correu electrònic,

per poder informar sobre esdeveniments interessants i promocions

Teatre Mariinsky, preus dels bitllets, així com informar ràpidament de qualsevol nova informació.

El teatre dels plans per a desenvolupar un sistema de bonificacions per als subscriptors regulars, els compradors.

Si vostè està interessat en rebre el butlletí, aneu a l’adreça

http://tickets.mariinsky.ru/ru/client/ i llista de correu d’endoll per al correu electrònic.

 

Salutacions cordials,

Teatre Mariinsky

 

Aquesta carta és enviada a vostè perquè vostè registrat en el lloc

Venda d’entrades Teatre Mariinsky (http://tickets.mariinsky.ru/).

Aquesta una lliurament de temps, i per tal de rebre missatges en el futur,

Si us plau, registreu-vos d’acord amb les instruccions contingudes en aquesta carta.

Això em va fer recordar que, un cop, vaig estar a punt de comprar una entrada per la opera de Sant Petersburg, ciutat en la que no he estat mai. Va ser fa dos o tres anys: jo havia d’anar per qüestions de feina a aquesta ciutat; viatge que no m’entusiasmava gens. No per la ciutat, que deu ser encisadora, sinó per la feina que hi havia de fer, que era del més desagradable.

Tot el que es tractava de fer, era assistir a una reunió, de la qual només coneixia un dels assistents, i vaig pensar que el millor que podia fer era comprar una entrada per l’òpera el mateix dia de la reunió. No hi ha res més elegant com excusa per abandonar una reunió o per donar-la per acabada, que dir:

− Ho sento, jo tinc una entrada per l’òpera aquest vespre i això s’està allargant.

Com que les òperes comencen normalment a les set o les vuit, van ideals per deixar a tothom amb la paraula a la boca, si convé.

La veritat és que tampoc m’importava massa: l’òpera m’agrada i anar al Mariinski tenia molt més atractiu que la reunió de marres, a la que, a part de sentir parlar un anglès d’allò més peculiar, hauria de suportar la presència de l’individu que ja coneixia i d’uns quants més que no coneixia, però als que tampoc tenia cap gana de conèixer; particularment un amb el que ja havia parlat per telèfon unes quantes vegades i amb el que sabia del cert que discutiríem.

Quan ja començava a veure-li el costat bo al fet que em paguessin el viatge i l’estança a Sant Petersburg, algú de les altes esferes de l’empresa, amb molt més seny que tots els que parlava jo, va decidir que si els temes no es podien solucionar per fax, email i demés tecnologies, volia dir que no valia la pena moure un dit, i va cancel·lar el viatge.

I, afortunadament, jo encara no havia comprat l’entrada, però segurament vaig deixar el meu rastre en algun racó de l’ordinador del Mariinski.

De totes formes no deixa de ser estrany que després de més de dos anys es recordin de mi per a informar-me que canvien el seu sistema de venda d’entrades i que, a més, ho facin en rus. S’hauran pensat que en sóc de rus? El meu cognom en rus vol dir “Pau”, potser si que s’ho han cregut…

Els reis no m’han portat el que els hi demanava. No havia fet una llista gens llarga: a part de tots aquests llocs comuns que tothom acostuma a demanar (la pau al món, la desaparició de la fam, que tots siguem bones persones,…), només els hi demanava una cosa en concret: LA SEVA DIMISSIÓ! Bé, no solament la seva, la de tots els reis que encara resten pel planeta. Però ja he vist que no m’ho han concedit. Al menys, això suposo, perquè ja he vist que han estat portant regals a tort i dret i, si haguessin dimitit, no s’hagués posat en marxa la repartidora.

Tot i així, no em puc queixar gaire perquè també m’ha tocat alguna cosa de la repartidora. Per variar: llibres. I val a dir que s’ho han pencat aquest cop. No m’han portat els darrers èxits editorials; es nota que coneixen els meus gustos més aviat estranys i s’han anat a buscar-los a llibreteries de vell.

Només m’ha donat temps de llegir-ne un: una novel·la político-nyonya publicada el 1935 a Madrid i ambientada en els anys del pistolerisme (1919-1923) a Barcelona. Porta per títol un aclaridor Pistolerismo (Historia Trágica) i el seu autor és un tal Francisco Bastos Ansart, autor desconegut que, segons he pogut esbrinar, sembla que va ser enginyer militar i va viure uns quants anys a Barcelona, per aquella època, dirigint una empresa metal·lúrgica.

El més decebedor de la novel·la és el seu final moralitzant. El seu protagonista, Ramón Martín, que s’involucra en les bandes d’exaltats i pistolers de la CNT gairebé sense voler-ho i sense arribar a matar mai a ningú, acaba essent desterrat. Quan refà la seva vida a l’Argentina, creant un pròsper negoci, casant-se i fent totes les coses que mentre era a Barcelona considerava odioses, acaba siguen víctima de les revoltes populars organitzades pel radicalisme durant la Dècada Infame argentina (anys 30’s) i mor defensant a trets el seu negoci, davant de la “xusma treballadora” que el vol assaltar. Malgrat això, és una bona referència del que devia ser la vida barcelonina en aquells temps. És una llàstima que la guerra incivil trenqués aquella tradició de novel·la social que tan popular havia estat en el primer terç del segle XX.

L’altre llibre que m’han portat els reis potser sigui més interessant. Es tracta de Ocho meses y un día en el Gobierno Civil de Barcelona (Confesiones y Testimonios) de Francisco Madrid, publicat a Barcelona el 1932. Ja n’havia fullejat un exemplar que hi ha a la Biblioteca del Pavelló de la República, sobre tot perquè, al seu començament, fa referència a l’assassinat del Tero. Ara, m’han donat notícia que Francisco Madrid podria ser un pseudònim de Carles Madrigal, el periodista del que ja vaig dir alguna cosa en un post en el que parlava de Luis Fernández García, presumpte autor de l’assassinat. De fet, i pel que he vist per l’índex (encara no l’he pogut llegir), veig que es tracta d’una crònica dels vuit mesos i un dia que en Carles Madrigal va ser secretari del Governador Civil de Barcelona, des d’el 15 d’abril fins el 16 de novembre de 1931 (els primers mesos de la Segona República). Durant aquest temps van exercir el càrrec de Governador els senyors Lluís Companys, Carles Esplà i Oriol Anguera de Sojo succesivament.

De totes formes el que més m’interessa del llibre són les primeres 120 pàgines en les que l’autor explica la situació barcelonina dels anys posteriors a la Gran Guerra com a preàmbul per explicar els actes d’aquests governadors civils d’uns anys més tard. Aquest Carles Madrigal (o Francisco Madrid?) era en aquella època un jove periodista d’uns vint anys (havia nascut el 1900) i es sembla molt al personatge literari de Domingo Pajarito de Soto de La verdad sobre el caso Savolta d’en Eduardo Mendoza. Anys després de fer de periodista, va patir l’exili durant la dictadura de Primo de Rivera, per tornar després a exercir un càrrec a la Compañía Telefónica Nacional de España, abans de ser secretari del Governador Civil. No sé què va fer després de la Guerra, però va morir el 1952. Com que encara no l’he començat a llegir no puc dir gran cosa més. Ja en parlaré.

Tinc certa debilitat pels llibres antics. Sempre desprenen una olor característica que no es troba en els llibres nous. ¿Pot ser que tots els llibres antics surtin del mateix lloc i, per això, facin la mateixa olor? Seria una mica estrany, ho reconec; però, no sé, és una idea que té força atractiu. A més, el color torrat de les seves pàgines, fins i tot les taques color d’ametlla que a vegades hi trobes, tenen un encant que els hi manca als llibres nous. L’única marranada és que el llibre d’en Francisco Madrid té una lletra tan menuda que potser m’ hi deixaré la vista que em queda llegint-lo.

Des d’el any 1991 ençà i coincidint aproximadament en les dates que s’atorguen els premis Nobel, es reparteixen també els premis Ig Nobel. La cerimònia es celebrava els primers anys al MIT (Massachusets Institute of Technology) de Boston, però les autoritats acadèmiques d’aquesta institució no he veien amb gaires bons ulls i es va traslladar anys després a la veïna Universitat de Harvard. La cerimònia d’entrega d’aquest any va tenir lloc el passat 2 d’octubre al Sanders Theatre, l’auditori més gran de Harvard.

Els premis els concedeix la revista Improbable Research, que com a subtítol es diu: La recerca que fa RIURE a la gent i després PENSAR. Però primer, riure. La cerimònia no te res a veure amb la estirada gala de Oslo. Tot el contrari, l’ambient és força distés; tan és així que ja s’ha establert com a costum que el públic llenci avions de paper a l’escenari on es troben els guardonats (que han de pagar-se el viatge i l’estança de la seva butxaca). És clar que els guardonats tenen tot el dret a tornar els avions al públic: l’organització del certamen ja te previstos uns camàlics que van recollint els aparells sinistrats.

Els guardonats tenen un temps de un minut i mig per agrair el premi i els que no hi poden anar poden enviar un escrit per a que sigui llegit en el seu nom. El temps és inflexible, de tal forma que un cop transcorregut el minut i mig surt una nena de vuit anys que repeteix de forma reiterada i amb veu atiplada: “Acabi ja! Això és molt avorrit”, “Acabi ja! Això és molt avorrit”

Els premis d’aquest any han estat, com sempre d’allò més divers. Premi de la Pau a Suïssa per reconèixer la dignitat de les plantes, Premi de Nutrició a un italià que ha modificat electrònicament el só d’una patata fregida al mastegar-la (se suposa que per a que sigui més agradable menjar-la), Premi D’Arqueologia a uns brasilers pel seu estudi dels efectes devastadors del “armadillo” sobre els jaciments arqueològics, Premi de Medecina a uns americans per demostrar els millors efectes terapèutics de les medecines més cares (independentment de la seva composició), Premi de Química a uns nordamericans per demostrar els efectes espermicides de la Coca-Cola, Premi de Ciències Cognitives a uns japos per demostrar que els llimacs poden resoldre puzzles, etc.

.

Com que no hi entenc gaire de totes aquestes especialitats, només les resenyo perquè poden tenir cert interés. Als enllaços que trovareu a [la pàgina web dels premis 2008] podeu veure els articles de referència. El que m’ha interessat de forma especial, és clar, ha estat el Premi d’Economia. L’han concedit a un equip d’investigació de l’Universitat de New Mexico a Albuquerque, dirigit per Geoffrey Miller, per un article que porta per títol “Efectes del cicle ovulatori en les propines de les ballarines d’streap tease: Una evidència econòmica del estrogen humà?”

No me’n he pogut estar d’anar-lo a buscar. Aquí en teniu l’abstract:

Per veure si l’estrògen és realment “perdut” durant l’evolució humana (com els investigadors afirmen sovint), es van examinar els efectes del cicle ovulatori sobre els ingressos per propines de les ballarines professionals de streep tease que treballen en clubs per a “cavallers”. Divuit ballarines deixen constància dels seus períodes menstruals, canvis de treball, ingressos i propines durant 60 dies per al seu estudi, en un lloc web. Un model mixt d’anàlisi de 296 torns de treball (que representen al voltant de 5300 danses) van mostrar una interacció entre la fase del cicle hormonal i l’ús de mètodes anticonceptius. Normalment, les participants guanyaven al voltant de 335 dòlars per torn de 5 hores durant la fase estrogénica, 260 dòlars per torn durant la fase lútia, i 185 dòlars per torn durant la menstruació. Per contra, les participants que utilitzen píndoles anticonceptives no van mostrar aquest pic de guanys en la primera fase. Aquests resultats constitueixen la primera evidència econòmica directa de l’existència i importància del estrògen a les femelles humanes contemporànies, en un món laboral real. Aquests resultats tenen clares implicacions per l’evolució humana, la sexualitat, i l’economia.

Donats aquests resultats, i comptant que la fase estrogenica dura 9 dies, la lútia 15 dies i la menstrual 4 (total 28), està claríssim que les ballarines tenen un comportament econòmic poc eficient: els hi sortiria molt més a compte treballar un parell d’hores més quan estan en fase estrogénica i fer vacances a la fase menstrual. Aleshores va ser quan vaig veure que els guardonats eren de la Facultat de Psicologia i el seu anàlisi no era econòmic, sinó psicològic.

Què deuen tenir les senyores per a resultar més atractives uns dies que altres?

Creative Commons License
El blog Max Aue d'en Ferran està sota una llicència de Creative Commons.

Això et permet copiar i divulgar, sempre citant la font i sense fer-ne us comercial, però no et permet fer obra derivada.

Aquest blogger (en Ferran) no ha rebut mai (fins ara) cap compensació, ni intangible ni material, per emetre les seves opinions. No obstant, el blogger està obert a qualsevol negociació amb qui el vulgui mantenir. De fet, sempre ha desitjat ser un mantingut.

Cites:

La définition & les propiétés de la ligne droite, ainsi que des lignes paralléles, sont donc l'écueil, & pour ainsi dire, le scandale des éléments de geométrie.

Jean le Rond d'Alembert (1717-1783)

Habent sua aenigmata omnes mortalium scientiae; nec mirum, cum non possit fieri, quin intellectus noster, limitibus circumscriptus, multa ignoret, multorum eventuum rationes et causas investigare non possit.

George Kluegel (1739-1812)

Ich sollte daraus fast den Schluss machen, die dritte Hypothese komme bei einer imaginären Kugelfläche vor.

Jean-Henri Lambert (1728-1777)

Wir müssen wissen. Wir werden wissen.

David Hilbert (1862-1943)

Beauty is the first test: there is no permanent place in the world for ugly mathematics.

Godfrey H. Hardy (1877-1947)

Die Welt ist die Gesamtheit der Tatsachen, nicht der Dinge.

Ludwig Wittgenstein (1889-1951)

Everything since the Greeks has been predicated wrong. You can't make it with geometry and geometrical systems of thinking. It's all this!

Jack Kerouac (1922-1969)

Donem suport a:

Leer en castellano

Read in English. (Authomatic translation. May be not so fairly)



Pour lire en français. (La traduction est automatique, peut être elle ne soit pas trés correcte).


Page Rank

Blog Stats

  • 70.033 hits

ENTRADES