Llegeixo al diari que l’Ajuntament de Barcelona ha obert expedient sancionador als organitzadors del concert d’U2 al camp del Barça. Segons sembla, alguns veïns de les rodalies del camp havien protestat perquè els assajos s’havien allargat fins a hores nocturnes en les que la normativa municipal estableix un nivell de soroll màxim que va ser àmpliament superat. Si no vaig errat, la normativa sobre sorolls estableix un màxim de 54 decibels i les medicions efectuades pels serveis municipals a sol·licitud dels veïns, van donar 64 decibels. No sé quins resultats devien donar les medicions dels pics.
Per a fer-se una idea de la molèstia que pot suposar un nivell de soroll de 64 decibels, només cal dir que, en riscos laborals, es considera que un lloc de treball té un risc significatiu a partir de 80 decibels i, aleshores, és obligatori l’us de cascos protectors de l’oïda
Sigui com sigui, hi ha dues qüestions de l’afer que em preocupen:

El pirulí que sobresurt, es veia des de casa meva
La primera és que els veïns protestin. Jo mateix visc al costat del camp del Barça i el que vaig pensar al sentir els assajos (que van començar dues setmanes abans del concert) és que la gent d’U2 eren molt responsables i que no volien deixar res a la improvisació. Cosa que els honora, perquè em fa l’efecte que molts d’aquests cantants surten a l’escenari amb la prepotència de qui ja ho sap tot. I així es veu cada cosa que et fa treure foc pels queixals. Jo no sóc pas aficionat a la música d’aquesta banda, però no vaig trobar cap mena de molèstia en els seus assajos, que d’altra banda els van fer quasi tots a la tarda o al matí i molts pocs a la nit.
A més, quan vius en una ciutat com Barcelona, que vol tenir una projecció internacional de la que tots estem orgullosos, ja saps que alguns cops tens que patir els inconvenients que produeixen determinats certàmens o festivals. Jo més aviat em queixaria de la indisciplina en l’aparcament que tenim pel barri tots els dies de futbol. Suposo que els veïns que han protestat pel soroll també la deuen patir com jo: cotxes aparcats a les voreres, ocupant un carril de circulació, etc.
La segona cosa que em preocupa és l’actuació de les autoritats municipals. No sé si han valorat l’efecte que pot tenir aquest expedient sancionador sobre les decisions que puguin prendre altres conjunts i bandes de música sobre la ubicació dels seus concerts. Perquè, clar, si saben que a Barcelona els multaran per fer soroll, doncs potser se n’aniran a Saragossa a fer el concert.
No sé com funciona el procediment per a demanar els permisos corresponents per a aquests actes, però segurament caldrà modificar-lo per a contemplar que, en un concert, no solament es fa soroll el dia que s’ofereix al públic, sinó també els dies anteriors amb els assajos.
En resum, el fet és que em d’escollir entre ser una ciutat de províncies o patir algunes incomoditats pròpies de les grans urbs.
Ja em va succeir quelcom semblant quan van modificar el recorregut previst del trambaix i el van fer passar just per davant de casa meva. Alguns veïns volien fer cartes i manifestacions de protesta per l’hipotètic soroll que faria el tram. Jo, ho vaig dir clarament: jo visc a una ciutat perquè vull tenir tots els serveis possibles a l’abast de la mà. I si pot ser a la porta de casa, millor que a l’altra cantonada.
El qui vulgui silenci, té dues opcions: la muntanya o el cementiri.






14 comments
Comments feed for this article
Juliol 4, 2009 a 1:28 pm
Arqueòleg Glamurós
A mi em fa gràcia el següent: els veïns senten sorolls, l’ajuntament en comptes de parar l’assaig els deixen fer i després els hi cobren una multa que, en absolut, reverteix en els veïns.
Iupi!!
Juliol 7, 2009 a 4:45 pm
Ferran
No m’ho havia mirat des d’el punt de vista merament recaudatori, però potser era aquesta la intenció de les autoritats municipals… van tan justetes de diners, les pobres!
Juliol 5, 2009 a 10:05 am
Jordi
Permeta’m afegir una puntualització, en l’escala sonora tres decibels significa EL DOBLE de senyal. Simplement perquè es defineixen els decibels en una escala logarítmica (per adequar-los amb la nostra audició).
Així doncs del màxim de 54 decibels permesos als 64 és més del triple del soroll permès.
Ho dic perquè en aquestes entrades/notícies la gent creu que de 50 a 53 decibels no passa res, però és que és el doble de senyal.
Doncs bé, feta aquesta aportació només dic que una cosa és voler la comoditat de la gran ciutat en alguns aspectes, però l’altre és que tothom ha de respectar la llei. I si la llei de 54 dB com a màxim doncs és el què és.
Apa, vagi bé!
Juliol 7, 2009 a 4:47 pm
Ferran
Jo no he dit que es vulneri la llei, però si està legalment prevista una excepció el dia del concert (que va ser de 22:00 a 24:00 hores), no veig perque no es pot fer també algun dia per als asajos.
Juliol 5, 2009 a 3:54 pm
anomenatinutil
Home, millor el bosc que el cementiri no? O almenys que el cementiri de les Corts, que no devia ser gaire silenciós als assajos…
Juliol 7, 2009 a 4:49 pm
Ferran
Hahaha… potser els hi van cobrar entrada als digunts enterrats a Les Corts. Ho devien sentir de conya!
Juliol 6, 2009 a 9:30 am
jaumeduran
Sí, tot no es pot tenir. Som una mica massa “nimbyes”.
Possible rerafons “polític”? PSC versus Laporta-Sala Martín?
Vaig ser al segon concert. Un prodigi d’aspectacle calculat al milímetre. Potser també tenen totalment apamades les qüestions legals…
Salutacions, Ferran
Juliol 7, 2009 a 4:51 pm
Ferran
Estic convençut de que hi ha rerafons polític. L’ajuntament vol congraciar-se amb els veins del nostre barri per a que no protestem gaire quan li requalifiquin el mini-estadi al Barça.
De moment tot el projecte està parat (clar, amb la que està caient!), però segur que en quan comencem a sortir una mica de la crisi, ja tornarem a atenir el projecte damunt la taula.
Juliol 6, 2009 a 1:29 pm
Theo
jo estic amb tu. Aquesta mania dels polítics de no voler posar-se a dolentes amb les associacions de veïns es contraproduent a vegades. U2 comença la seva gira mundial a Barcelona, assatgen durant uns dies, amb tot el que això significa de publicitat i turisme per la ciutat, i el primer que se’ls acut és multar-los per soroll. Per què no multen les obres, les revetlles, les celebracions del Barça? I, efectivament, qui no vulgui pols, que no vagi a l’era.
Salutacions!
Juliol 7, 2009 a 4:52 pm
Ferran
Un absurd tot plegat!
Juliol 9, 2009 a 8:30 pm
Rafel
Home podia haver estat pitjor… imagineu-vos un concert de Monica Naranjo amb els mateixos decibels… ;)
Juliol 10, 2009 a 11:50 am
Ferran
Tampoc sóc aficionat a Mónica Naranjo. De fet, encara conec alguna cançó del Bono, però d’aquesta senyora, ni una!
Juliol 24, 2009 a 9:00 am
caterina
Bravo pel comentari de l’Arqueòleg! És una forma de veure que les coses no només són blanques o negres com ens volen fer creure a la premsa i les notícies. Si mirem més enllà, sempre trobarem coses noves.
Voler-se obrir al món com a ciutat, evidentment té els seus inconvenients. La gent haurà de triar què prefereix…
Juliol 24, 2009 a 3:08 pm
Ferran
El tema és precisament aquest: si vols una ciutat cosmopolita, jauràs de pagar algun peatge. I no s’hi pot fer res.
Quants concerts es fan a l’any a can Barça? No crec que el peatge sigui massa costós.