Cultura científica sota zero i re-escriure la història
Fins ahir, hi havia tres menes de logaritmes: els naturals o neperians (base e), els decimals (base 10) i els binaris (base 2). Ahir, per obra i art de EL PAÍS, van neixer els logaritmes googleans (ignoro en quina base estan).
A hores d’ara, després d’un allau de queixes sobre el nivell de cultura científica del redactor de la notícia, tan el texte com l’article han estat esmenats. Curiosament, en el titular han canviat logaritme per buscador i en el texte han canviat logaritme per algorisme (que sembla l’opció més adequada).
La patinada és de les que fan època. Però més enllà del que puguem pensar sobre el desencert del redactor, m’ha fet pensar el fet de que s’hagi rectificat la patinada amb tanta rapidesa. Podria ser que tinguèssim, sense donar-nos compte, un Ministeri de la Veritat? I, d’existir, qui és el Winston Smith encarregat de les correccions?
12 comments
Comments feed for this article
Maig 20, 2009 a 11:54 am
jaumeduran
Com vaig arribar a odiar aquell personatge… Darrera les seves ulleretes de bon paio s’hi amagava un veritable cínic.
Per cert, d’on he tret que un “google” és un nombre natural amb molts zeros?
Salutacions, Ferran
Maig 21, 2009 a 6:16 am
Ferran
De fet, l’expressió googol és més antiga que el nom de l’empresa: als anys quaranta un matemàtic americà (del qui no recordo el nom) es va inventar aquest nombre (el googol) que és igual a un 1 seguit de 100 zeros (en paraules s’hauria de dir deu mil setzellons.
El nombre no te cap significació especial en matemàtiques, només va ser inventat per il·lustrar sobre la diferència que hi ha entre un nombre inimaginablement gran i el infinit.
No se si has fet servir algun cop una calculadora científica, però si ho has fet haurás vist que el factorial més gran que pot calcular és el de 69. El de 70 ja no el pot calcular perquè és més gran que un googol.
O sigui que googol és anterior a google.
Salutacions
Maig 20, 2009 a 12:17 pm
rA
A El Pais, que n’ha fet ja unes quantes com aquestes, hi ha una opcio de “corregir” a baix de tot a l’esquerra. Algu els deuria avisar… Aixo o tenen un logaritme per detectar errors, qui sap.
Maig 21, 2009 a 6:17 am
Ferran
Doncs no havia vist mai aquesta opció de correcció. Ja m’hi fixaré.
Maig 20, 2009 a 5:53 pm
anomenatinutil
Si realment existeix el miniveri, i tu encara posseeixes una imatge d’abans de la correcció no trigaran gaire en venir els del ministeri de l’amor a buscar-te… últimament t’estas posant sovint en perill!
Maig 21, 2009 a 6:18 am
Ferran
Si realment existeix el miniveri, tots estem en perill!!!
Salutacions
Maig 21, 2009 a 1:36 pm
Theo
Patètic. Espero que hagis escrit ja a El País per exigir una correcció…
Salutacions!
Maig 23, 2009 a 12:04 pm
Ferran
Ja deu haver escrit molta gent. Per això ja està corregit i per això em preocupa el tema del Miniver.
Maig 21, 2009 a 4:37 pm
Arqueòleg Glamurós
Ara entens com em sento jo cada cop que publiquen una noticia d’arqueologia canviant totes les dades i inventant-se el que els passa pel cap, fins i tot quan els hi has dictat fil per randa el que havien de posar?
Maig 23, 2009 a 12:09 pm
Ferran
Si t’he de ser franc, les coses de mates que publiquen els diaris només les llegeixo si conec o em sona el nom de l’autor. Les comptades vegades que escriuen sobre mates els redactors, no s’enteren mai de res.
Maig 24, 2009 a 6:47 am
madebymiki
Per mi lo pitjor del tema és que sovint tinc la sensació que els diaris de dretes son mes “de lletres” i els d’esquerres mes “de ciències”, per tant encara és mes trist que “El País” patini amb un detall important de ciències.
Maig 24, 2009 a 7:22 am
Ferran
Ja saps que no soc gens partidari d’aquesta distinció “de ciències” i “de lletres”. Això de les dues cultures ens ha portat a nivells insospitats d’especialització en els que ja no sabem el que estem fent.
I això d’associar l’deologia dels diaris amb ser “de lletres” o “de ciències”, m’ha resultat força xocant!