The Lancet és una de les revistes més prestigioses del món de la medecina, per no dir la més prestigiosa. Es publica des de 1823 i actualment és setmanal. Malgrat que ha tingut alguns problemes amb articles controvertits per no aclarir els conflictes d’interessos d’algun autor (l’industria farmacèutica ja sabem que és molt poderosa) ha mantingut al llarg del temps un nivell de rigor envejable que ja voldrien moltes publicacions.
Pel seu interés, tradueixo l’editorial del darrer número (el 9669) datat el 28 de març darrer (els comentaris entre parèntesi son meus, el subratllat també):
Redempció per al Papa?
El Vaticà va sentir la setmana passada la fúria d’un nombre sense precedents de condemnes internacionals després que Benet (potser caldria dir beneit) fes una escandalosa i tremendament inexacta declaració sobre la SIDA. En la seva primera visita a Àfrica el Papa va dir als periodistes que la lluita del continent contra la malaltia és un problema que “no pot ser superat per la distribució de preservatius: al contrari, pot augmentar”.
L’oposició ètica de l’Església Catòlica al control de la natalitat i el seu suport de la fidelitat conjugal i l’abstinència per a la prevenció del VIH és ben coneguda. Però, dient que els condons exacerben el problema del VIH / SIDA, el Papa ha distorsionat públicament les proves científiques, només per promoure la doctrina catòlica sobre aquest tema.
La comunitat internacional es va afanyar a condemnar el comentari. Els governs d’Alemanya, França, Bèlgica van fer declaracions criticant els punts de vista del Papa. Julio Montaner, president de la Societat Internacional de la SIDA, va titllar el comentari d’”irresponsable i perillós”. ONUSIDA, el Fons de Població de les Nacions Unides i l’OMS van publicar una actualització de la seva declaració de posició sobre la prevenció del VIH i els preservatius, que diu que “el condó masculí de làtex és l’única i més eficaç, tecnologia disponible per reduir la transmissió sexual del VIH”. Enmig de la fúria, fins i tot el Vaticà va tractar de modificar la redacció del pontífex. La Santa Seu, a la seva pàgina web, i el cap dels mitjans de comunicació vaticans, el pare Federico Lombari, deien que el Papa va dir que hi ha un “risc que els condons… podrien augmentar el problema”.
No està clar si l’error del Papa es deu a la ignorància (que torni al cole!) o a un intent deliberat de manipular la ciència per donar suport a la ideologia catòlica. Però el comentari segueix en peu i els intents vaticans per modificar les paraules del Papa, a més d’una manipulació de la veritat, no són el camí a seguir. Quan alguna persona influent, ja sigui un líder religiós o polític, fa una falsa declaració científica, els efectes de la qual podrien ser devastadors per a la salut de milions de persones, ha de retirar o corregir el registre públicament. Ningú més que el Papa Benet podria fer un gran perjudici per al públic i els defensors de la salut, incloent a molts milers de catòlics, que treballen incansablement per tractar de prevenir la propagació del VIH / SIDA a tot el món.
Doncs això, beneit; que encara esperem la rectificació! O és que ningú llegeix The Lancet en aquell ridícul estat?
25 comments
Comments feed for this article
Març 31, 2009 a 3:42 pm
Arqueòleg Glamurós
Wooo!!! Ben fet! Ja era hora que la comunitat científica escopís a la cara al enemic nº1 de la ciència!
Abril 1, 2009 a 6:37 am
Ferran
La ciència (i el sentit comú) té tants enemics que jo no m’atreviria a donar medalles d’or. El que si és cert, és que aquest home sempre té micros a la seva disposició per a fer pública qualsevol bajanada.
Març 31, 2009 a 3:57 pm
jaumeduran
Són d’una supèrbia tan enorme, tots aquests “doctors”, que difícilment rectifiquen.
El problema és el que apuntes, que encara hi ha qui de bona fe els fa cas.
A mi sempre m’ha fet una barreja d’indignació i hilaritat allò de la “infalibilitat papal”.
Sincerament, o és un obtús o és una mala persona, ho sento.
Salutacions, Ferran
Abril 1, 2009 a 6:41 am
Ferran
Jo crec que molts voluntaris catòlics que treballen per a ONG’s a l’Àfrica s’han d’haver sentit ofesos per la manca de sentit comú d’aquest home.
Aquest rotllo de l’infalibilitat ja no se’l creu quasi ningú, i els propis teòlegs catòlics el cenyeixen només a les qüestions teològiques.
Març 31, 2009 a 5:30 pm
allau
Jo el que no entenc és com aquest Ratzinger té tanta fama d’intel·ligent (em passa el mateix amb Sofía de Borbón); deu ser que el seu tremend intel·lecte només abasta qüestions celestials.
Abril 1, 2009 a 6:44 am
Ferran
El problema de la secta dels catòlics és, en part, que s’ha convertit en els darrers anys en una gerontocràcia. I quan una institució està governada, any rera any, per ferms candidats a qualsevol enfermetat senil, acaba passant el que passa. Potser en Ratzinger era molt intel·ligent, però el temps no perdona les neurones.
Març 31, 2009 a 9:32 pm
madebymiki
L’enviat de Déu a la Terra no n’encerta ni una. Que en podem esperar d’una persona que es tria després d’una “fumata bianca”. Sense conyes, després de lo de Richard Williamson, el bisbe antisemita que va anar a la presó a Austria per exaltació del nazisme, ens calien les afirmacions sobre la SIDA per acabar de fer-se estimar. Quina serà la propera animalada del beneit?, s’accepten apostes.
Abril 1, 2009 a 6:47 am
Ferran
És tan irresponsable el que ha fet (com el que fan d’altres representants seus amb el linx ibèric) que jo no sòc capaç d’imaginar-me quina serà la propera. Però es podria fer una porra, hahaha
Abril 1, 2009 a 10:42 am
Theo
Des del propi diari del Vaticà, L’observatore romano el van contradir, reconeixent el papel del preservatiu en la lluita contra la transmissió de la SIDA… però la caverna mediàtica demana ja el cap del director del diari, i no la disculpa papal. Aquest home té un gravíssim problema de comunicació
Salutacions!
Abril 2, 2009 a 7:20 am
Ferran
Al programa d’ahir nit de El Intermedio (un dels pocs programes de TV que segueixo si sóc a casa), la Beatriz Montàñez es feia resó d’aquest editorial de The Lancet. El Wyoming li responia que no calia preocupar-se, que el Papa recitificaria d’opinió; només que, seguint els costums propis del Vaticà, ho faria després de tres-cents anys. Com amb Galileu!
Abril 1, 2009 a 10:43 am
Theo
PS: Per cert, aquestes beneiteries ja les deia el polonès, però a ell se li perdonava tot.
Abril 1, 2009 a 11:14 pm
rA
Au va, aquest home no te res de ruc. Ni de beneit. Si diu el que diu es per alguna rao… i no crec que sigui perque realment l’han trucat des de dalt (i si rep trucades espero que la propera sigui per dir-li que ja pot anar pujant…)
Abril 2, 2009 a 7:21 am
Ferran
Doncs l’única raó que se m’acut, és que el Papa persegueixi l’extermini de tota la població africana. A la fi i a la cap, com que no són catòlics… que més dona!
Abril 2, 2009 a 9:44 am
caterina
Per què l’esglèsia no pot evolucionar amb els temps que corren? Mai he entés aquesta obsessió que tenen contra el sexe. No és una cosa natural? Doncs si ho és, és una cosa feta per Déu, queda clar. Aleshores???
Abril 2, 2009 a 4:50 pm
Ferran
Jo tampoc l’entenc, Caterina, però en aquest cas, les declaracions potificals van molt més enllà del sexe. A mi no em preocupa especialment que prediquin l’abstinència o que només considerin el sexe en la seva funció reproductora: allà cada qual! El que no es pot fer és jugar amb la salut de milions de persones, dient falsetats científiques.
Abril 4, 2009 a 9:19 am
ahse
Home, jo entenc que l’home volia dir que no acabaras amb el SIDA a Africa *nomes distribuint condons*. Evidentment, cal fer entendre a la gent que es aquesta malaltia, com es poden contagiar i com es poden protegir, perque No Volen infectar-se i perque val la pena prendre’s Totes les mesures de proteccio. Tot i que la via sexual sigui una molt comu per estendre-la, no es la unica. Nomes perque utilitzes un condo no vol dir que no et contagiaras! Qui, per exemple, vol de debo fer l’amor amb una persona que te SIDA?! Encara que la persona a penes s’hagi contagiat??? No es millor que sapigues amb qui t’estas ficant, per evitar problemes? Algu creu de debo que si es posa un guantet de latex qualsevol futura molestia desapareix?
No se, suposo que el tio no ha escollit be les seves paraules, pero en part te rao. No son els condons la solucio, sino l’Educacio que la gent ha de rebre! I aixo, si ben recordo, no es fa gaire…
Abril 5, 2009 a 3:43 pm
Ferran
Perdona! El que va dir textualment és que els condons poden agreujar el problema de la SIDA. I això és una falsetat científica evident. No facis tu també com els portantveus vaticans que intenten rectificar el que va dir. Per mi, pot predicar l’abstinència tant com vulgui (que ningú diu que no sigui el millor métode per a no infectar-se, seria estúpid dir el contrari), però el que no pot fer és dir que l’unic remei que s’ha trobat efectiu per a la no propagació, pot agreujar el problema.
Abril 5, 2009 a 4:15 pm
ahse
Home, jo no se que va dir el tal papa textualment (ni m’importa gaire, en el fons ni se qui es aquest tio i perque el van posar de cap alli al Vatica), pero aixo que dius tu no es veritat! Els condons no son el unic remei, ni son necessariament segurs, eh! Els condons augmenten la possibilitat de no infectar-te, pero no et garanteixen res ni van resolvint el problema! Dir que els condons son els remei per a la SIDA es com si diries que un metge que et vol punxar la columna vertebral amb una xeringa no et fara *cap dany*. Donar falses esperances a la gent es igual a enganyar-la, n’hi ha que van a tribunals despres d’aixo! Mes val informar i esser conscient de quina cosa esta passant.
Abril 5, 2009 a 4:38 pm
Ferran
Jo no he dit que siguin el remei de la SIDA, he dit que són el remei per la propagació de la SIDA
Però tens raó. Hauria d’haver dit que són lùnic remei efectiu per a disminuir la propagació del VIH. Si tu en coneixes algun altre (que no sigui l’abstinència, és clar) ens ho podries fer saber.
Abril 5, 2009 a 4:19 pm
ahse
P.S.
Potser l’home volia fer una oferta de donar una important quantitat de diners de l’esglesia per a millorar la situacio de la gent d’Africa, a canvi d’uns packs de condons! :-D
Abril 5, 2009 a 4:40 pm
Ferran
Doncs que hi hagués dit així! I no com ho va dir.
Abril 4, 2009 a 12:32 pm
rafel
Crec que aquest paio vol fer com Simon de Monfort amb els càtars: que morin tots de SIDA, que Déu s’emportarà amb al cel als catòlics que s’hagin contagiat del VIH a pesar de no faltar al sisè manament (per exemple les dones que han arribat verges al matrimoni i s’han contagiat per tenir relacions amb el marit, un 80% de les dones seropositives a Àfrica).
Abril 5, 2009 a 3:46 pm
Ferran
No ho havia pensat, però podria ser. Al capdevall, com que a Àfrica son gairebé tots pagans: què més dona uns quants més o uns quants menys!
Abril 4, 2009 a 12:36 pm
rafel
La doctrina del papa et garanteix anar al cel, no pas ser immune al VIH. En aquest sentit com a ateu a qui el cel i l’infern l’importen un rave jo crec fermament en la infabil·libilitat del papa per determinar qui anirà al cel i qui a l’infern, en la seva infal·libilitat per determinar el sexe dels àngels i altres assumptes de la seva esotèrica “ciència”.
Abril 5, 2009 a 3:49 pm
Ferran
Ciència? Hahahaha
Quan consegueixin explicar fefaentment lo de la Trinitat, podriem parlar-ne. Mentre tant, no passen de ser proposicions carents de sentit.